家住南京建鄴區(qū)萬達(dá)廣場西地街區(qū)的市民呂先生昨向揚(yáng)子晚報(bào)記者反映：前不久在自家小區(qū)不小心腳下絆了一下，出于本能反應(yīng)扶了一下身旁的宣傳欄，不料宣傳欄上有一塊突出的金屬邊割破了自己的手掌，流了很多血。5月11日，呂先生向小區(qū)物業(yè)索賠醫(yī)藥費(fèi)200元、誤工費(fèi)4000元、營養(yǎng)費(fèi)1000元。但小區(qū)物業(yè)公司認(rèn)為，呂先生自己不小心也有責(zé)任，他們只承擔(dān)其醫(yī)藥費(fèi)200元。

　　揚(yáng)子晚報(bào)記者接到反映后趕去西地街區(qū)，在該小區(qū)里看到傷人的“豁嘴”宣傳欄。該宣傳欄外框?yàn)椴讳P鋼材質(zhì)，靠宣傳窗口下方的一條邊沒有貼合，導(dǎo)致宣傳欄版面和金屬邊之間有大概3厘米的空隙。金屬邊很薄很鋒利。

　　河西萬達(dá)物業(yè)公司的孫先生告訴記者，對于呂先生被宣傳欄的金屬邊割破手掌的意外，他們覺得呂先生作為小區(qū)居民，在自己小區(qū)內(nèi)走路不小心，也應(yīng)該負(fù)有一定責(zé)任。物業(yè)公司只愿意承擔(dān)呂先生200元醫(yī)療費(fèi)，至于呂先生提到的誤工費(fèi)和營養(yǎng)費(fèi)，由于呂先生沒向他們提供工資收入證明，他們沒有辦法賠付。

　　■律師觀點(diǎn)

　　記者就此事咨詢了江蘇朗華律師事務(wù)所饒奮斌律師。饒律師告訴記者，呂先生被小區(qū)宣傳欄設(shè)施物件損傷，有理由向宣傳欄所有人索賠，因?yàn)樾麄鳈谒腥说拇_存有管理缺失，而受害人自己走路不小心也存在過錯(cuò)，雙方都有一定責(zé)任。但具體損失該如何分?jǐn)偅绻p方協(xié)商解決不了，饒律師建議由法院根據(jù)具體情況來判。

　　至于受害人提出的合理醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)則需要相關(guān)部門出具證明。例如“誤工費(fèi)”，要由呂先生所治療的醫(yī)院出具傷勢所造成不能工作的具體時(shí)間，及呂先生所在單位開出的用工證明和工資收入證明等。

　　實(shí)習(xí)生 顧婧

　　揚(yáng)子晚報(bào)記者 范曉林

　?。ㄔ瓨?biāo)題：小區(qū)宣傳欄割傷業(yè)主手掌）